云平台appkaiyun

2024年，艺术与科技的交织点再次引发全球的关注。纽约时刻10月31日至11月7日，英国苏富比拍卖行迎来了一场别开生面的艺术盛宴——AI艺术家Ai-Da的画作《AI之神》在此告捷展出并拍卖。据新华社报说念，11月8日，苏富比拍卖行以高达108.48万好意思元（约合779万元东说念主民币）拍出《AI之神》。

《AI之神》 图源：苏富比拍卖行官网

一幅由 AI 创造的画，

估价卓绝 12 万好意思元

东说念主类与东说念主工智能（AI），会在艺术的顶峰相遇吗？这幅高达2.2米、估价在12万好意思元至18万好意思元（折合东说念主民币约85万元至128万元）之间的画作，不仅在开拍首日便诱惑了竞拍者以底价12万好意思元（折合东说念主民币约85万元）竞购，更标记着AI艺术作品初次踏进国外顶级拍卖行的殿堂，开启了艺术与科技交融的新纪元。

这是全球初次有机器东说念主“艺术家”获取大型拍卖行酷好，因此诱惑多方关注。《AI之神》开拍后获取27次竞价，终末被别称莫得公开姓名的买家拍得。图灵是英国数学家，主要从事数理逻辑、纯数学、谋略机科学、表面生物学方面的商酌，被誉为“谋略机科学和东说念主工智能之父”。

转头历史，AI在艺术创作界限的尝试并非初次。早在2018年，一幅由AI完成的《埃德蒙·德·贝拉米肖像》便以43.25万好意思元（那时折合东说念主民币307万元）的高价成交。这幅画作由法国艺术小组Obvious的3位年青成员创作，其专有之处在于画中东说念主物并非真是存在，而是AI在学习了14世纪到20世纪的1.5万张肖像画后自动生成的。这一独创不仅展示了AI在艺术创作上的后劲，也为后续AI艺术品的出生奠定基础。

业内东说念主士以为，与《埃德蒙·德·贝拉米肖像》比拟，《AI之神》的出生更具里程碑真理。这幅画作的作者是东说念主形机器东说念主Ai-Da，由英国画廊主Aidan Meller与机器东说念主公司Engineered Arts及牛津大学强强接续、倾力打造。Ai-Da的名字源自19世纪的数学家阿达·洛夫莱斯（Ada Lovelace），她不仅被誉为第一位谋略机步伐员，更在谋略机科学界限留住了不可消亡的图章。自2019年问世以来，Ai-Da便以其专有的形象和束缚进阶的AI大脑在艺术界崭露头角。她不仅曾形貌过英国女王的肖像，还在英国议会发表过演讲，更在2021年在伦敦计议博物馆举办了个东说念主画展，作品丰富千般，武艺日益精进。

绘图艺术家机器东说念主Ai-Da在画画 图据新华社

当艺术创作界限向AI掀开大门

引发创作者深念念

《AI之神》的拍卖不仅展示了AI在艺术界限的时间越过，更引发了全球界限内对于艺术创作、创意和遐想的新一轮掂量。中国好意思术学院中国画学院教师沈临枫对Ai-Da的画作予以高度评价，以为其技法交融印象派的“点彩”与当代派的变体，呈现出令东说念主铭刻的艺术恶果。他连用几个“挑升念念”来刻画这幅画作，足见其对Ai-Da创作才智的赞好意思。

研讨词，并非扫数东说念主齐对AI艺术抓乐不雅格调。浙江大学艺术与考古学院计议艺术系副主任沈华清便忽视了不同的主见。他以为，尽管Ai-Da的画作在技法上令东说念主称奇，但细看之下，每个细节齐模仿了各个艺术民众的手笔。因此，他快言快语地暗示：“Ai-Da就不是东说念主，它没挑升志，其作品与艺术家的作品之间不存在相互比较的参考系。”在沈华清看来，这次拍卖的真金白银买的并非艺术品自己，而是一份稀缺性。他比方说念：“就像第二幅《蒙娜丽莎》远不足原作稀奇一样，第二幅《AI之神》也不值钱了。”

AI艺术的崛起引发了艺术界和创作者们的深念念。毕加索曾说：“Good artists copy great artists still（效法是艺术家的第一步）。”研讨词，在AI期间，这一不雅念似乎正在被颠覆。靳宇栋动作专注3D视觉商酌的内行，他强调了“智能深刻”一词。在他看来，从量变到质变，时间的发展正悄然蜕变艺术创作的经过。AI模子通过学习无数数据渐渐效法到精髓，致使或者举一反三、完了超越。这使得艺术创作界限向AI掀开了大门。

事实上，AI与艺术之间的交融一经初现脉络。以爱好AIGC的艺术家袁搏为例，他坦言我方仿佛碰见了Co-create（共创者）。在创作经过中，他不再需要打无数底稿，而是讲求遐想和尝试，而AI则讲求障碍和展现。这种和谐模式极地面拓宽了创作的解放度，使得作品愈加高效且阔气创意。雷同地，中国香港艺术家黄宏达研发的AI机器东说念主画家双子座也或者自行创作国画，无需东说念主类搅扰。这些案例齐进一步证明了AI在艺术创作中的后劲。

研讨词，跟着AI艺术作品的束缚深刻，版权问题也日益突显。好多艺术家挂念我方的原创作品成为AI的锻练数据，从而变得鄙俗并贬值。为了捍卫常识产权，寰球驰名典籍出书公司企鹅兰登书屋在其竹帛的版权页面上明确造就：谢却以任何神态使用或复制其书的任何部分用作锻练AI时间或系统。此外，据报说念，在2024年10月22日，有15000余名视觉艺术家、作者、音乐家和其他创意东说念主士共同签署了一封公开信，造就AI公司不行未经许可使用他们的创意作品锻练AI。他们指出，这对作品背后的艺术家们糊口组成了“流毒、不公说念的要挟，毫不行被允许”。

除了版权问题外，AI艺术还引发对于艺术伦理和艺术骨子的深入掂量。复旧者以为Ai-Da等AI艺术家的存在为艺术拓荒了新的可能性，将机器东说念主与东说念主类的距离拉得更近。他们指出，AI艺术不仅展示了时间的力量，更引发了东说念主类对于艺术创作和遐想力的新念念考。研讨词，艺术品评者则抓不同不雅点。他们以为机器无法真是感悟艺术自己，指出AI只是是在从头组合已有的创造元素，缺少情谊的深度和文化的真是性。因此，AI艺术者的身份认可、AI生成作品的原创性以及施行创作经过中的伦理问题齐亟待管束。

享受科技便利的同期，

也要保抓对艺术和文化的敬畏之心

值得介意的是，尽管AI艺术濒临着诸多挑战和争议，但它仍然在束缚发展和壮大。以Ai-Da为例，她不仅在艺术创作上取得了显耀确立，还在西宾界限证实着积极作用。她曾走进浙江大学商酌生的课堂，与学生们共享创作心得和时间诓骗。这种跨界限的和谐不仅促进了艺术与科技的深度交融，还为艺术家们提供了新的创作灵感和念念路。

此外，跟着时间的束缚越过和提高，咱们不错期待更多的AI作品出当今音乐、文体、电影等界限。这种跨学科的交融将为东说念主类带来更多的更动和惊喜。举例，在音乐创作界限，被称为“音乐界ChatGPT”的Suno一经或者匡助东说念主们快速生成连词带曲的歌曲。这使得越来越多的东说念主或者在AI的匡助下冲破创作瓶颈，完了个东说念主才华的充分展现。

在享受科技带来的便利的同期，咱们也需要保抓对艺术和文化的敬畏之心。正如好意思国东说念主文办法时间玄学学者路易斯·芒福德所言：“时间只是东说念主类文化中的一个元素。”AI艺术天然具有巨大的创造力和进展力，但它仍然需要与东说念主类的文化底蕴和审好意思价值相统一才智真是焕发出人命力。因此，在鼓励艺术与科技交融的经过中，咱们需要严防均衡时间越过与东说念主文存眷的联系，确保AI艺术在发展的同期或者保抓对艺术和文化的尊重与传承。

实习生 丁婧

扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠

校对 王菲kaiyun.com